Re: dźwięk

Sep napisał(a):
> 1). Czy rzeczywiście zainstalowanie karty dźwiękowej (dotyczy to zarówno
> sprzętu na PCI i ISA?) odciąża procesor komputera ze zintegrowanym
> dźwiękiem?

To zależy od tego, czego wymagasz od procesu generowania
dźwięku. Karta ISA prawie zawsze będzie obciążała procesor
bardziej niż wbudowane kodeki. Proste karty PCI będą porówny-
walne z wbudowanymi. Jedynie zaawansowane, wielokanałowe,
wyposażone w procesory DSP karty dźwiękowe PCI będą odciąża-
ły procesor, jednak tylko jeżeli faktycznie chcesz odtwarzać
jednocześnie wiele kanałów dźwięku, miksować je i filtrować.

> 2). Jeżeli odp. na pierwsze pytanie jest twierdząca to czemu każda
> kolejna karta ma coraz wyższe wymagania? (prosty przykład: najnowsza
> Sound blaster X-FI potrzebuje komputera z prockiem PIII 1GHz i 256 mb
> ram (a kiedyś wystarczyło tylko wolne złącze))

Bo oprogramowanie korzystające z karty dźwiękowej ma swoje
wymagania pewnie.

> 3). Czy jakość wbudowanych układów zawsze jest gorsza od oddzielnych
> kart dźwiękowych? Wydaje mi się to niemożliwe, aby karta dźw. sprzed 6
> lat generowała lepszy dźwięk od integrowanych obecnie (nawet w
> najtańszych) płytach głównych

Z tym bywa różnie. Osobne karty też czasem mają paskudny
dźwięk, a niektóre wbudowane rozwiązania są całkiem
niezłe. Tu wiele zależy od konkretnej konstrukcji, a nie
tylko miejsca zamontowania układów.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../