Re: GEIL vs Patriot (porownanie timingow)

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Mon 23 Jan 2006 - 15:20:54 MET
Message-ID: <dr2sk5.kc.9@Hobby.od.20.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Qgar" <qgar@interia.pl> w news:dr2ead$lem$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

>> Geil ?
> A dlaczego akurat Geil?
> Bo faktycznie Geila znam dluzej niz Patriot, ale i tak malo na ten temat
> wiem.

Też Patriot nie znam, a ja sobie cenię dobre i firmowe rzeczy.

> A za opis parametrow timingow dziekuje, choc i tak po przeczytaniu nie wiem
> czy lepsze 3-8-4-4 czy 3-3-3-8 :)

Lepsze są te, które mają mniejsze (krótsze/szybsze) timingi.
Różni producenci różnie piszą, nawet programy różnie podawają timingi,
więc w tym przypadku powinieneś porównać
3-8-4-4 i 3-8-3-3 (a nie 3-3-3-8). 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450  +  Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Mon Jan 23 15:40:15 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Jan 2006 - 15:51:22 MET