Lopez w wiadomości <news:dr25aj$no3$1@inews.gazeta.pl> napisał/a:
> Posiadam plyte Asusa K8N, i zauwazylem ze w instrukcji
Też mam. Tera kupiłbym coś podobnego, ale MSI, tylko i wyłącznie :P.
> jest napisane, iz w przypadku obsadzenia wszystkich trzech
> bankow maksymalna predkosc pracy odpowiada DDR266.
> [...]
> Czy ktos juz testowal taka konfiguracje? czy faktycznie tak jest?
A co, wątpisz? Artysta... :P
> Zamierzam wlozyc tam 3xKVR400X64C3A/512 Kingstona.
"3x" czyli 3 sztuki? Kamikaze! No lol, normalnie :DD.
Nie będę sprawdzał, co to za pamiątki, ale jeśli na kościach Infineona, to
odradzam, delikatnie mówiąc. Mam tego K8N i 2 sztuki DDR 512MB, nieeezłe
chocki-klocki są z tą płytą w takim przypadku. Primo: można obsadzić
wyłącznie slot 1 i 3, każda inna konfiguracja powoduje błędy RAM (długie
testy MemTest86+). Secundo: teoretycznie błędów nie wykazują 2 sztuki
Kingston na kościach jakichś noname, 2 inne Kingstony na Infineonach to
porażka. Każda z tych testowanych pamiątek samodzielnie (512MB) działa ok
bez błędów.
> Czy ma to sens, czy lepiej zainwestowac od razu w 1GB.
Nawet do kingstonów, które nie wykazują błędów w testach, nie mam pełnego
zaufania z powodu takich skeczy z konfiguracją RAM. Co innego, gdyby to była
jedna kość Kingston ta "nie Infineon" (skoro nawet te problematyczne
działają ok w pojedynkę, to co dopiero taka, która działa ok w parze).
Wniosek chyba nasuwa się sam... :p
> zmiane plyty z procesorem i pewnie z pamiecia tez, wiec
wątpię, żeby pamiątki zdążyły już "wypaść z obiegu" za rok...
-- Pozdrawiam, GargamelReceived on Mon Jan 23 14:10:20 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Jan 2006 - 14:51:22 MET