Re: Nagrywarki na SATA - jak dlugo na popularyzacje ?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Wed 18 Jan 2006 - 23:27:39 MET
Message-ID: <dqmfo6$7gb$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Mikolaj Tutak" dqm97m$lsr$1@atlantis.news.tpi.pl

> > A mógłbyś mi przysłać wyniki z tego HD T? Na przykład snapa?

> http://img353.imageshack.us/img353/8343/maxtordiamondmax104rj.png

Strasznie ;) dziwne. :) (czyli po prostu dziwne)

> > (bo chyba inaczej HD T nie zapisuje raportów) Śledzę dość
> > uważnie nowinki (może nie akurat w ciągu ostatnich dwóch
> > miesięcy, ale dysk jest znacznie starszy) i nic mi nie wiadomo
> > o przekraczaniu 70 MiB/s. Niby 70*8 to 560, nie 700, a 580 nie

> Napisalem blisko 70MB/s, a nie przekroczone.

Ale pisałeś, że to nie [jest] rekord.

> > stanowi żadnego problemu, ale jednak chyba trochę przesady jest
> > w 70MiB/s. :) W pewnych sytuacjach -- owszem, ale nie stale.

> Stałe na poczatku dysku, widac wyraznie na wykresie. Im dalej od krawdzi
> dysku tym wydajnosc spada, to jest normalne nawet dla najlepszych dysków.

U mnie jest stale tyle samo.

> > No i jeszcze jedno: HD T pokazuje u mnie 40 MiB/s (praktycznie
> > od początku do końca) a nagrywarka nagrywa z szybkością 8xDVD

> Hmmmmm masz cos nie tak z interfejsem, nie widzialem dysku dajacego
> "płackie" ch-ki transferu.

Źle napisałem -- prawie 23 MiB/s i jest to ,,prosta poząbkowana''. :)
Burst natomiast sięga 40. :)

> > (czyli około 11.111 MiB/s) i czasami brakuje jej danych.

> To potwierdza przypuszczenia iz cos jest zle ustawione.
> Dysk jest jedynym uzadzeniem na tasmie?

Dwa dyski na tej samej taśmie. Raczej wszystko jest OK.

 UDMA4

> > I chyba w tym dysku jest 16 MiB cacheu. :) (co w połączeniu
> > z tym, co wyżej, o moim dysku, o czymś świadczy, choć
> > program uznawany jest powszechnie za miarodajny)

> A to jest srednio znaczace. 16MB vs 8MB prawie nie ma róznicy.

Tak, ale w ogóle cache burzy miarodajność wyników.
(choć istotnie nie do tego stopnia i nie w ten sposób)

> > Producent raczej milczy na temat transferu.

> Zawsze podaja.

To podaj mi taki link.

> > I aby było jasne -- ja obrońcą PATA nie jestem.

> PATA jest do kitu ;P

A ten Maxtor jest SATA?

-=-

Próbowałeś zdefragmentować ten dysk? Ja właśnie po defragmentacji
uzyskałem ,,wyrównanie'' transferu.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Wed Jan 18 23:35:17 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 18 Jan 2006 - 23:51:14 MET