Re: Tania platforma 64 - przesiadka z socket A

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Wed 18 Jan 2006 - 15:29:08 MET
Message-ID: <e1m3o718s94e$.2vcg5vlt4jkb.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 18 Jan 2006 13:00:35 +0100, Marcin Fal napisał(a):

>>ta grafa jest zgodna z DX 9, a wydajościowo... nie mam pojęcia :)
>
> Żeby była na poziomie Radeona 9200 to by mi wystarczyło.

Nie pamiętam już wyników R9200, ale zintegrowany GF6150 ma 1300 pkt w 3D
mark 2003 i 630 w 2005. 6100 ma 1200 i 600 pkt. Co do gier, to w half-life2
640x480 detale na max 34.5 FPS na gf 6150 i 24 quake4 (detale na max).
Testowałem jeszcze w Call of Duty 2 - 1024x768 wysokie detale 6 FPS, tylko
że ta gra przy tej rozdzielczości morduje nawet 12-potokowego X800GTO.
Właśnie mam na warsztacie dwie płytki gigabyte ze zintegrowanymi GF 6100 i
6150 i wrażenia jak najbardziej pozytywne.

> Tyle że ona używa chyba pamięci z płyty? Nie ma własnej?

tak, zużywa pamieć operacyjną. W gigabyte mozna przydzielić do 128 MB RAM

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Wed Jan 18 15:30:19 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 18 Jan 2006 - 15:51:25 MET