Re: LCD 1600x1200 do domu?

Autor: Jacek Politowski <sorry_at_nie.istnieje>
Data: Sat 14 Jan 2006 - 20:05:03 MET
Message-ID: <slrndsiiok.99o.sorry@trek.rallypl.eu.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

In article <dqbgdi$nl0$1@inews.gazeta.pl>
Friend <nospam@friend.pl> wrote:

>> I jestem niemal pewien, że takie za ~2000zł nie spełnią opisanych
>> kryteriów. Chyba, że się mylę i spełnią -- wtedy chciałbym znać
>> producenta i model oraz adres sklepu ;-)

> teoretycznie belinea 102035W panorama 1680x1050 by pasowała (2200zł)

Praktycznie nie.

Rzucę cytatem z pierwszej wiadomości:
"""(jednak panorama _nie_ jest potrzebna, a chyba nawet
niezalecana)"""

Ja głównie pracuję z tekstem (konfigami, kodami źródłowymi,
mailami/usenetem, dokumentacją itp.),
Audio-Video jest tylko dodatkiem (dość częstym, ale jednak tylko
dodatkiem). Nie potrzebuję aż tak bardzo dodatkowego miejsca w
poziomie, za to każda dodatkowa linia w pionie jest na wagę złota.

Zwiększenie liczby linii o 2,5% za 2000zł jest zdecydowanie nie dla
mnie. Zwiększenie jej o 17%, w tej samej cenie, jest już zdecydowanie
bliżej tego, czego bym się spodziewał.

Aspect zbliżony do 1.33 (1.25 z 1280x1024 też się łapie) raczej mi nie
przeszkadza.
A 1600x1200 daje największy przyrost użytecznej powierzchni ekranu
(liczby pikseli) -- 1600x1200 to ok. 46%, a panoramiczny 1680x1050
tylko 35%.

-- 
Jacek Politowski
Received on Sat Jan 14 20:05:16 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Jan 2006 - 20:51:17 MET