elmer radi radisson <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and-spam.wireland.org>
napisał(a):
> na temperature, bo jak pokazuje praktyka w przypadku dyskow
> 3,5" - kiepska wentylacja w ich rejonie msci sie, oj msci.
>
> 3) nie licze ze zaden dysk nie bedzie sie grzal w ogole, ale
> moze sa konstrukcje ktore przy dobrej wydajnosci godza to z relatywnie
> malym wydatkiem cieplnym. albo pytajac inaczej - czy ktos mial
> porownanie ktore wypadaja pod tym wzgledem najlepiej?
>
Nie porównuj dysku 3,5" do 2,5" bo to inny świat, także jeżeli chodzi o moc
tak więc:
HDD 3,5" - do 25W
HDD 2,5" - 2,5W (5V//0,5A) i wstarczy minimalna przestrzeń żeby spokojnie
oddały ciepło i pracowały
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Wed Jan 11 16:25:21 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Jan 2006 - 16:51:08 MET