Re: Chlodzenie pasywne procesora

Autor: Gargamel <delKichote_WYTNIJ_TO__at_gazeta.pl>
Data: Tue 10 Jan 2006 - 22:22:09 MET
Message-ID: <b639etbj2ixg.m66932c5rak5.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

pisarczyk w wiadomości <news:dq0s0o$80f$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał/a:

>> i jest to relatywnie ciche chłodzenie
> właśnie RELATYWNIE, cały czas o to chodzi, dla jednych jest ciche dla innych
> nie

Próbowałem zastąpić ten wentylator cichszym, a w każdym razie nie o buczącym
brzmieniu (śmigło zamiast wiatraka w starym modelu, nic dziwnego, że w nowym
od tego odeszli), i szybko wróciłem do fabrycznego śmigła - mimo wszystko
jest najcichsze przy danym poziomie chłodzenia.

>> Poza tym, zapas "chłodniczy" ma dość spory, można go dodatkowo spowolnić
> Skoro takie ciche to po co jeszcze spowalniać? Niech sobie ma ten zapas,
> przyda się podczas katowania.

No to zawsze jest kompromis (wydajność a hałas), ale gość napisał, że
właśnie "katuje", więc freezer64 to bardzo dobry kompromis (cisza, wydajność
i do tego cena - dorównuje wydajnością "mercedesom" 2-3x droższym).

-- 
Pozdrawiam,
  Gargamel
Received on Tue Jan 10 22:25:19 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 10 Jan 2006 - 22:51:13 MET