Re: [rozmyslania] Wyzszosc SATA nad PATA

Autor: Wojciech Michalczuk <wmichal-wykasuj-_at_gazeta.pl>
Data: Sun 08 Jan 2006 - 17:43:15 MET
Message-ID: <167hvwazageot.dlg@littera.docet.littera.nocet>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Fri, 6 Jan 2006 00:37:40 +0000, Michal Lukasik wrote:

>> To BIOS nie ma znaczenia?
>> Moze i nie ma. Ostatnio włożylem do pewnego kompa (jako drugi)
>> dysk 200 GB. Bios go widział jako 8 GB ;-) natomiast WinXP poprawnie.
>
> W przypadku niesystemowego dysku czasem całkowite wyłączenie rozpoznawania
> go przez BIOS jest wręcz wskazane - OS rozpozna go sobie sam.

O, to ja się podepnę z pytaniem trochę OT, ale za to w tematyce wątku...
Jest komputer z "barierą 32 GB". Misja - wsadzić tam 40GB i zainstalować
nań system. Czy można zainstalować na tym XP nie przejmując się faktem że
BIOS nie widzi całości dysku? Jeżeli chodzi o partycjonowanie to i tak
zrobiłbym to na innym komputerze.

-- 
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam.      (c) Henri Monnier
      \\|||//
       \0 0/                     *Wojciech Michalczuk*
--ooO---(_)---Ooo------------------- Szczęśliwy Skierniewiczanin :) ----
Received on Sun Jan 8 18:55:29 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Jan 2006 - 19:51:06 MET