Re: NTFS - wilkosc sektora

Autor: latet <latet_at_latet.pl>
Data: Fri 06 Jan 2006 - 23:18:07 MET
Message-ID: <dpmq8v$iei$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

>> Ok, ok, to rozumiem. Ale to, ze system pierwszą partcyję
>> umiesci "od zewnątrz" z tego bezposrednio nie wynikało.
> Umieszcza w kolejnosci od najmniejszego do najwiekszego sektora wiec
> implikuje to ze im dalej tym wolniej.

Co ty piszesz? Skąd system wie, gdy zakladkam jedną partycję,
czy drugiej dam wieksze czy mniejsze klastry?

>> Ja mam wszystkie w C:\Program Files, a jest tego sporo.
>> Nawet sama poczta (pliki .dbx) zajmuje 5GB i mam to na tej
>> samej partycji co system.
> Przesun poczte na druga partycje - w razie padu odtowrzysz
> korespondencje -

Regularnie robię backup, wiec nie w tym problem.
Nie wiem czy bedzie szybciej np. otworzyc zdjecie z maila
pod ACDSee, jesli glowica bedzie musiala jednoczesnie skakać
z partycji z plikami .dbx do systemowej, gdzie jest OE i ACDSee...
No nie wiem, po prostu nie wiem.
Chyba, ze dam poczte na inny fizyczny dysk, ale to niewygodne,
bo ja ciagle jakies dyski wyciagam, wkladam, zamieniam...

>> Czy lepiej byłoby to mieć na innej? Jakoś wątpię... ale moze się mylę.
>> Wyobrażam to sobie tak, że głowica musiałby tam skakać, a tak to
>> nie musi, albo musi, ale ma bliżej. Nie wiem, moze się mylę.
>> A folder "Documents and Settings" ma 4 GB i 210 tys. plików.
> Zle.... to przerazajaca ilosc plikow... co ty tam masz?

Temporaty Internet Files - zajmuje 1 GB i ma wiekszosc z tych 210 tys.
plikow.

> Zainstaluj sobie polski darmowy program Odkurzacz np jest na
> www.amnezja.org - z moich obserwacji wyglada ze radzi sobie calkiem niezle
> z
> usuwaniem roznych smieci.

Dzieki, przetesuję.

> Twim problemem jest te 210 tysiecy plikow

Tez tak sądzę.

Pozdrawiam,

latet
Received on Fri Jan 6 23:20:24 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Jan 2006 - 23:51:04 MET