Re: sempron vs. athlon thun.

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Tue 03 Jan 2006 - 23:32:42 MET
Message-ID: <dpeu29$bj4$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

alacak napisał(a):
>> I przy grach, i przy innych rzeczach.
>> A podkręcanie procesora nie każdego interesuje.
>
> Udowodnij prosze. Pokaz palcem.

Tzn mam udowodnić, że cache pomaga w grach, czy, że nie każdego OC
interesuje?

Jeśli to pierwsze to na szybko przykład z testu który właśnie przeglądam:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=334-3
Zobacz w jakich zastowowaniach równica między procesorami (cache) jest
największa. Jak chcesz więcej to zapraszam do Google ;) Chyba, że
znajdziesz rzeczowe kontrargumenty to mnie popraw.

-- 
[  PSYLO | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl  ]
[ Barton 2160MHz | NF7 | 2x256MB | 360-202-DF ]
[ SP1614N | 9600Pro@560/630 | Audigy2 | T5900 ]
[ WC:SpiderEx,Proxima,Atman,Eheim,Fiat,Borygo ]
Received on Tue Jan 3 23:35:16 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Jan 2006 - 23:51:02 MET