Re: RAM - juz sie pogubilem

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Mon 31 Oct 2005 - 17:56:23 MET
Message-ID: <dk5lsk.8g.1@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Dape" <dape@dape.info> w news:dk57qd$lqs$1@news.onet.pl napisał(a):

> Akurat u mnie przy pracy w photoshopie na naprawde duzych plikach (czesto >
> 1 GB) ram to podstawa zeby nie swapowal (i 1 GB to takie PRAWDZIWE) minimum.

Wiem, robiłem sobie kiedyś tylko okładkę na CD i Photoshop zają mi
całe 640MB w poprzednim kompie i ok 350MB na HDD.

> (koniecznie 400 z 2.5 CL) wtedy wybiore to.

DDR400 przyda się na przyszłość, teraz przy FSB 133MHz będziesz mógł
na DDR400 przynajmniej zmniejszyć timingi, choć nie ma to większego
znaczenia w przypadku Intela, co innego wysokie FSB.
U mnie na 2.5_5_3_3 trasfer 5338 MB/s, a jak zmniejszyłem timingi
drastycznie do 3_6_4_4 to miałem trasfer 5288 MB/s, jak widzisz
różnica jest malutka, bo zaledwie 0.09% !

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Mon Oct 31 18:00:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Oct 2005 - 18:51:18 MET