Re: Athlon 1700+ kontra Sempron 2500+

Autor: Paweł Chrobak <beefens_at_WYTNIJo2.pl>
Data: Mon 31 Oct 2005 - 17:28:33 MET
Message-ID: <dk5gnt$q1g$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Zdumiony tym co niejaki osobnik AndrzejW ponawypisywał, śpieszę ze
sprostowaniem:

> Witam!
>
> Padła mi płyta główna w komputerze, więc stoję przed koniecznością
> jego przebudowy. W płycie na złączu Socket A tkwił procesor Athlon XP
> 1700+ - nadal jest sprawny. Zastanawiam się nad skorzystaniem z
> okazji i zakupieniem nowej płyty głównej, tym razem ze złączem Socket
> 754 i do tego Semprona 2500+ 64 Bit (ograniczony budżet na tyle
> pozwala). Moje wątpliwości budzi fakt, że oba te procesory mają
> bardzo podobne taktowanie - ok 1400 MHz. Jaka jest realna różnica w
> wydajności pomiędzy procesorami Athlon XP 1700+ Thoroughbred, a
> 64-bitowym Sempronem 2500+ ?
> Generalnie co radzicie? Kupić Semprona i odpowiednią płytę, czy
> szukać płyty z Socket A aby dalej korzystać z posiadanego Athlona?
>
> Zastosowanie komputera bardzo szerokie, ale z bardziej wymagających
> zadań wymienie VMware - czasem kilka wirtualnych maszyn, oraz gry
> strategiczne wymagające dużej mocy procesora.
>
> pozdr
> AW

Jeśli już to może lepiej sempron 3000+ albo wyżej, bo mają implementację
Cool&Quiet

-- 
-- 
----------------------------------------------------------------------------------------------
    Paweł Chrobak jako  Beefens    ----   gg 1018276
    STRONA DOMOWA                   ----   www.dossie.republika.pl
----------------------------------------------------------------------------------------------
Received on Mon Oct 31 17:30:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Oct 2005 - 17:51:23 MET