Wlasnie skladam nowy-stary komputer (tzn. ze starych czesci + nowa kosc
pamieci).
No i to wyglada tak: plyta gl. ECS K7VTA3, proc. Athlon XP 1700+.
Do tego mam 2 kosci pamieci:
1) DDR 512MB CL3 Kingstona (PC 3200, czyli max. 400MHz)
2) DDR 128 MB SpecTek (PC 2700, czyli max. 333MHz)
Poki co zamontowalem obie i nawet stablinie chodzi to z CL 2.5 na 333 MHz.
A pytanie do praktykow jest takie: czy jesli zostawie tylko kosc PC3200 512
MB to bedzie ona dzialala szybciej niz uklad 2 kosci (w sumie 640 MB ale
jedna z kosci PC 2700)?
Czy tez wydajniejsze bedzie pozostawienie 640 MB (czyli obu kosci) na
plycie?
Plyta i tak spowolni pamieci do 333MHz (bo tyle tylko umie obslugiwac), ale
moze czestotliwosc nie jest jedynym atutem nowszych kosci pamieci i starsza
kosc spowolni mimo wszystko te nowsza na tyle, ze dodatkowe 128MB nie bedzie
tego warte?
::f::
Received on Sun Oct 30 23:35:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Oct 2005 - 23:51:18 MET