Re: Chłodzenie wodne CPC - wady?

Marcin Narzynski napisał(a):
> Tak naprawdę nie ma znaczenia, co chłodzę, bo CPC potrafi ochłodzić
> wszystko. A mam Athlona XP 2000+.

Wcale nie. A tym bardziej nie poradzi sobie lepiej niż nowoczesne
zestawy AC. CPC i wydajność to dwie przeciwności. Niestety, taka jest
prawda, patrząc na konstrukcję tych zestawów. Fizyki nie przeskoczysz.

> Pudełko na kanapki - o ile nie przecieka - jest tak samo dobre, jak zbiornik
> wykonany ze złota. Za to jest znacznie tańsze i łatwo o "części zamienne".

Zbiornika nie ma się co przyczepić, to wcale nie jest złe rozwiązanie,
ale nie jest też autorstwa CPC. Na 'układzie otwartym' można zbudować
bardzo wydajny zestaw, z tą tylko różnicą, że trzeba użyć prawdziwych
podzespołów a nie zabawek. Ma on swoje zalety, jak i wady.

> Mój zestaw nie zawiera w ogóle chłodnicy.

I tutaj masz jedną z podstawowych wad CPC.
Chłodnica to podstawa w WC. Możesz mieć kilometr śmiesznych gumowych
rurek, a i tak nie osiągniesz wydajności zwykłej nagrzewnicy od kadeta,
o lepszych konstrukcjach już nie wspominam.
A chłodnica jaką oferuje CPC to też śmiech na sali.

Pytałeś o wady bloku CPC - była o tym kiedyś dyskusja na forum Tweak.pl,
poszukaj tam sobie. Były tam też zdjęcia wnętrza tych "bloków". Powiem
tylko, że blaszana puszka z powrzucanym złomem w środku nie ma prawa
osiągnąć dobrej wydajności odbierania ciepła. I tak się dziwię, że
jeszcze ktokolwiek to kupuje. W cenie CPC można złożyć o wiele bardziej
wydajny zestaw chłodzenia wodnego.

-- 
Psylo