Dnia 27.10.2005, Kaja napisał(a):
> Aha
> Widocznie ten ZoneAlarm z poprawkami jest gorszy od tego bez poprawek. Coś
> jest nie tak.
Polemizowałbym, ale widzę, że i tak Cię nie przekonam. ;D
> Miałam już np. kłopoty z tym starszym i nowszym nieoficjalnym Service Pack
> do Win 98SE.
Bo to nieoficjalny zbiór. Najlepiej samemu zainstalować "łaty", których
się potrzebuje.
> NIE. Po upgrade na nowszą wersję było coraz gorzej.
Jeśli chciałaś skonfigurować go kilkoma kliknięciami tak jak ZA to na bank
nie był dobrze skonfigurowany. ;D
http://www.outpostfirewall.com/guide/rules/preset_rules/
Tu masz IMHO niezły opis jak tworzyć regułki dla firewalli, przyda Ci się
zarówno gdybyś zdecydowała się zmienić firewalla jak i przy ZA.
> W Moim Z.A nie trzeba nic konfigurować. Przy instalacji tylko jest ze 3
> opcje, które z listy podaję (np. single user), cable i żeby blokował
> network.
:D
Coś mi się widzi, że to złudne zabezpieczenie.
> Po zainstalowaniu zaznaczam, żeby mi nie ingerował w maile i że nie chcę
> widzieć alertów. To wszystko.
Ja tam nie lubię jak program "decyduje" o czymś za mnie, wolę mieć pełną
kontrolę. Jak w życiu. ;P
> Dla mnie liczy się tylko Z.A w tej wersji jaką przedtem podałam.
>> Zawsze to lepszy taki firewall niż żaden. ;D
> Mój jest najlepszy :P
Skoro tak mówisz. ;D
>> Nie ma softu bez dziur a każda dziura w sofcie zabezpieczającym jest
>> szczególnie niebezpieczna.
>
> Mam zainstalowany program antywirusowy, AdAwareSE itp.
>
> Podobno w Skype wykryto ostatnio sporo dziur.
http://hacking.pl/5586
Owszem, ale który komunikator ich nie ma? ;D
-- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p lReceived on Thu Oct 27 11:40:14 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Oct 2005 - 11:51:27 MET DST