PAndy napisał(a):
> "kjuzik" <kjuzikk@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:djobf5$m8q$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>>Można co najwyżej powiązać podkręcnie
>>>procesorów ze zużyciem prądu,
>>
>>i o to chodzi
>>
>>
>>>ale znowu, czy OC wpłynie pozytywnie czy
>>>negatywnie na zużycie prądu. Tu by trzeba było mieć dokładne dane od
>
> kilku
>
>>>tysięcy użytkowników, żeby wyciągnąć jakieś proste wnioski.
>>
>>sprawdź amperomierzem
>
>
> To wyraznie mowie - masz wybor albo podkrecac procesor albo kupic pracujacy
> juz z zadeklarowanymi parametrami ale amperomierz wskaze dokaldnie te sama
> wartosc pradu - stad pisanie o wplywie na srodowisko jest pomylka - rownie
> dobrze mozesz napisac o wplywie Athlona 2800 na srodowisko - sam OC nie tu
> zadnego znaczenia bo OC Athlon na 2800 pobierze tego pradu tyle samo co
> Athlon 2800 nie OC...
>
tak ale chodzi pewnie o to ze majac procesor 2000 podkrecamy go do 2400
to co sie dzieje zlego dla srodowiska a nie ze rownie dobrze moglby byc
2400, chodzi o sama istote podkrecania nie o czestotliwosc taktowania.
Wg mnie wplyw moze byc poprzez inne zuzycie pradu, wieksze wydzielanie
ciepla, pozniejsza utylizacja, halas, jesli chlodzenie wodne (rownie
dobrze mozna stosowac w nie podreconych czyli tutaj temat moglby byc
wplyw chlodzenia procesorow na srodowisko) to wymiana wody ktora zawiera
zwiazki miedzi (o ile bloki sa miedziane) lub innych metali.
Received on Wed Oct 26 19:45:19 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Oct 2005 - 19:51:16 MET DST