Użytkownik PAndy <pandrw@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:djnbgj$kfk$1@news.dialog.net.pl...
>
> "kjuzik" <kjuzikk@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:djm3bh$76c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > jak w temacie prośba o jakieś mądre wypowiedzi potrzebne do pracy
> dyplomowej
>
> Doczytalem o Twoim temacie - klasyczny przyklad niezrozumienia problemu i
> potem biora cuda na kiju.
> Odslyma Cie to paru ksiazek na temat projektowania, technologi produkcji
> ukladow scalonych.
> OC nie jest czyms nietypowym w przypadku ukaldow scalonych a Twoj temat
> probuje tworzyc jakies nieistniejace byty rownolegle.
> Z technicznego punktu widzenia nie ma czegos takiego jak OC, jest to
pojecie
> wazne tylko w odniesieniu do produkcji masowej gdzie zapewnie sie
tolerancje
> parametrow by uzyskac okreslona efektywnosc produkcji
> Co innego gdybys podniosl problem aspektow technicznych ktory sprowadza
sie
> tylko do dwoch rzeczy:
> jak przyspieszyc przeladowywanie pojemnosci pasozytniczych
> jak schlodzic uklad.
> A temat "Możliwości zwiększenia wydajności procesora poprzez
overclocking."
> jest bezsensu...
> Co innego gdybys napisal o metodach uzyskania, srodkach technicznych,
> omowienie roznych aspektow chlodzenia, dynamiczne zmiany napiecia... ale
> tak... Po zastosowaniu OC wydajnosc sie zwieksza... po prostu
>
> A wplyw na srodowisko jest zaden... albo kupujesz lepszy uklad z
parametrami
> gwarantowanymi przez producenta albo z parametrami gorszymi i metodami
> technicznymi probujesz osiagnac maksymalnie uzyteczne parametry dla
> konkretnego egzemplarza... - tak wiec to zle postawione pytanie... po raz
> kolejny klania sie niezrozumienie problematyki...
>
>
O kolejny filozof :) ja się nie pytałem czy podoba Ci się mój temat tylko
prosiłem o pomoc której mi nie udzieliłeś za to zacząłeś się wymądrzać. Dla
mnie EOT
Received on Wed Oct 26 12:25:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Oct 2005 - 12:51:15 MET DST