Re: Podkręcanie procesora a wpływ na środowisko naturalne

Dnia Tue, 25 Oct 2005 22:52:20 +0200, kjuzik napisał(a):

> He to w końcu mniejsze czy większe??

Pomyśl. Przeciez to zależy od sposobu, w jaki używamy komputera. Są różne
warianty, w których sumaryczne zużycie prądu będzie mniejsze lub większe.
Żeby ci to uzmysłowić podam takie dwa przykłady.
Wariant nr 1: 3D Jasiu
Jasiu codziennie gra w swoją ulubioną grę Half-Life2. Jako że gra mu
przycina, postanowił podkręcić procesor aby uzyskać wzrost ilości FPS (HL2
bardzo ładnie reaguje na dodatkową moc procesora). Jasiu codziennie siedzi
przed komputerem 8 godzin i przez cały ten czas gra.
Wariant nr 2: zwariowany naukowiec
Żytomir jest naukowcem marzącym o zbudowaniu bomby atomowej. Jak że brakuje
mu dauteru i trytu (dla nieobeznanych - są to izotopy wodoru, nie będę
opisywał do czego są potrzebne), więc nie jest w stanie zrealizować swojego
planu. Nasz naukowiec jest terrorystą i pragnie wysadzić w powietrze szalet
miejski w Gdańsku. Ów naukowiec przeprowadza więc symulację wybuchu na
komputerze, podkręcając swojego A64 o 50%. Symulacja wybuchu zajmuje
niepodkręconemu procesorowi 4 tygodznie, a podkręconemu tydzień mniej.

Konkluzja - w pierwszym przypadku zużycie energii będzie większe, bo Jasiu
gra codziennie po tyle samo i podkręcony procesor nie powoduje skrócenia
czasu pracy komputera. W drugim przypadku komputer będzie działał aż o
tydzień krócej (25% krócej), a podkręcenie procesora spowoduje zwiększenie
zapotrzebowania na energię sumarycznie o 10%. Jak widzimy, w tym przypadku
sumaryczne zużycie energii będzie mniejsze. Takich wariantów z
większym/mniejszym zużyciem energii można sobie wymyślać na pęczki.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @600/700 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]