Re: Jak się ma Celeron PPGA do PIII PPGA ?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Tue 25 Oct 2005 - 22:50:45 MET DST
Message-ID: <djmdai.2ok.4@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Bruno Ramone" <ramones@op.pl> w
news:435e8fe1$0$5419$f69f905@mamut2.aster.pl napisał(a):

> mama w jednym kompie Celerona 1GHz (128 cache L2) na PPGA z małym rdzeniem
> kolory niebeiskiego.

Chciałeś napisać na FCPGA, bo PPGA skończyy się na C533.

> Nie pamiętam jak się nazywa jądro.

Pewnie 'Coppermine'.

> Jaka minimalna wartość PIII również PPGa będzie równoważna co do wydajności
> tego Celerona?

FCPGA jak już. Wszystko zależy od zastosowań,
ale tak ok. C1000 jest porównywalny do PIII 700MHz.

> Chodzi mi o to czy np. PIII 750 jest tak samo wydajny jak Celeron 1000 ale
> już np. PIII 700 czy mniejszy już będzie gorszy od niego.

W zależności od zastosowań. 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Tue Oct 25 23:15:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Oct 2005 - 23:51:15 MET DST