Re: karta graficzna - propozycje i pytanie

jtk <jedynytakiadres@abv.bg> wrote:

> Do sprzetu Sempron 2600+ 64, Asrock K8UPGRADE-NF3 NFORCE3 (albo GA
> k8ns pro) + 512 MB ram chce zamontowac nowa karte graficzna.

            Czyli z tego ze mobo albo to albo to wnioskuje ze jeszcze jej nie
kupiles. Jesli tak - nie bierz tego Asrocka upgrade. To "upgrade" to
zastapienie chipsetu z plyty glownej chipsetem na karcie rozszerzen,
koszuje praktycznie tyle samo co naowa mobo a w takim przypadku starej nie
mozesz sprzedac, nie wiadomo czy za rok-poltora jak przyjdzie czas na
zmiane bedzie mozna kupic te moduly, zwlaszcza na rynku tak niedojrzalym
jak polski gdzie wystepuje dyktat hurtowni a nie klienta, za poltora roku
beda juz znacznie nowoczesniejsze kontrukcje niz mozliwosci tego modulu.
Poza tym tego typu rozwiazanie po upgrade sa zazwyczaj mniej wydajne niz
rozwiazania projektowane od zera, a poza tym to jest Asrock z jego
przypadlosciami i mozliwosciami proporcjonalnymi do grupy docelowej na
rynku, do ktorej jest kieroany.

> Dosc mocno ogranicza mnie cena i po letkurze benchmarkow i testow
> wybor padl w zasadzie na dwa modele:
> GF4 Ti4600 128 MB firmy Creative (219 zl w apollo.pl)
> albo
> Radeon 9550 128MB 128b firmy MSI (tez 219 zl)

            Nie wiem jaki jest ten R9550 MSI, ale IMO bierz R9550 tylko pasywnie
chlodzonego - np: Gigabyte. R9550 bardzo ladnie sie podkrecaja bo to
niedotaktowany R9600/PRO, wszystkie nowe gierki sa juz w DX9 [tu wysiada
stara architektura GF4, ktore mimo ze jest wydajna karta, ale tylko w grach
do DX8.1 wlacznie, tymczasem juz od co najmniej roku wszystko pisane jest
pod DX9. A przez 90% czasu gdy nie grasz mozesz spokojnie ustawic go
programowo na 100MHz rdzen, 150 MHz pamiec. Sam mam tak uystawionego
R9550 i sobie chwale.
            Nie sluchaj ludzi piszacych ze bez R9800PRO nie da sie zyc - owszem
to grafika zapewniajaca znaczaco wyzszy komfort grania niz podkrecony
R9550, ale kosztuje ponad dwa razy tyle i mocno sie grzeje. Nie kazdy jest
zapalonym graczem grajacym do upadlego dniami i nocami [dla takiej osoby
R9800PRO to miniumum, choc i X1xxx jest na miejscu bo dla nich komputer to
glownie duza i huczaca konsola]. Sam np: dopiero dzis pobralem ze Steam'a
HL2 i ten prezentuje sie na R9550 naprawde dobrze.
            
> Obie na gwarancji 24 mies.

            Standard w przypadku kart graficznych. Warto tylko patrzec na warunki
gwarancji - jak ktos przyznaje sobie na naprawe 28 dni oraz 3 miesiace
jesli arbitralnie stwierdzi ze uszkodzenie powstalo z winy uzytkownika
[widzalem scenki gdy ludze ktorym Action serwisuje sprzet po 1,5 miesiaca
blagaja w sklepie o zwrot dysku z naprawy bo nie moga uzywac komputera],
to w praktyce prawie tak jakby jej nie bylo - i tak trzeba kupic
kolejna/zastapic karte na podmiane na czas naprawy.
 
> W zasiegu mam jeszcze np. Ti4800SE Creative'a i pare GF 5200 FX
> roznych firm (ceny do 230 zl)

            To samo co w przypadku pozostalych GF4Ti - ich wada jest nie
wydajnosc, a przede wszystkim przestarzaly silnik.
 
> Ni-hu-hu nie moge sie zdecydowac, pomozcie! Zastosowanie kompa to w
> 90% pisanie i przegladanie www (ale po 12 godzin dziennie - jakosc
> obrazu jest bardzo wazna) a pozostale 10% to gry.

            Czyli podobnie jak u mnie [ostatni raz gralem w cos chyba z rok
temu], teraz znowu psuje sie pogoda na jesien wiec zassalem wspomnianego
HL2. Z tego wzgledu z czystym sumieniem moge polecic R9550 z dobrymi
pamieciami [im mniejszy czas dostepu tym lepiej, ale nie wolnijsze niz 4
ns].

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien         "Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!"
mailto:mbien_at_mail.uw.edu.pl            http://tinyurl.com/bqmkz
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: mbien@jabberpl.org