Re: matrox g450 czy warto ?

Dnia 25.10.2005, PAndy napisał(a):

>>> Hehe z tego co czytam na tej grupie odniesc mozna wrazenie ze tylko matrox
>>> potrafi zrobic dobra karte graficzna - mowa o jakosci obrazu...

> Po porstu matrox ma lepsze filtry na wyjsciu - widac niektorzy producenci
> zyluja na 3 cewkach i 6 kondensatorach....

I tu chyba trafiłeś skąd takie wrażenie. ;D

> - co nie oznacza ze nei mozna poprawic jakosci
> obrazu nawet z kiepskiej karty przy czym jak rozumiem niewielu jest chetnych
> do zabawy z lutownica i elementami smd.

W tym sęk, że niewielu wie co z tą lutownicą zrobić - włączyć (rozgrzać)
nie wystarczy. ;D
 
>> (?) - możliwe, że coś się zmieniło.
>
> W takich kartach jak firegl czy quadro filtry powinny byc duzo lepsze i co
> za tym idzie jakosc obrazu tez

Amen.

>> A tam zaraz "taką" kasę - jak ktoś kupuje w sklepie, w którym za wszystko
>> kroją to owszem - wyjdzie drogo, ale np. na Allegro już niekoniecznie.
>
> Wybacz ale za matroxa dual 250zl to bym nie dal - naprawde wolalbym kupic
> dobra karte na ati czy nvidii i przerobic uklad wyjsciowy albo wciagnac
> uzywanego firegl czy quadro...

No widzisz, ja pewnie też, ale w pewnych okolicznościach... Jeśli ktoś
uważa, że wygoda pracy na takiej karcie jest warta takiej ceny to czemu
nie? Poza tym okazjonalnie można kupić taniej, nie od dziś wiadomo, że "co
nagle to"...

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l