Re: matrox g450 czy warto ?

Dnia 25.10.2005, PAndy napisał(a):

> Hehe z tego co czytam na tej grupie odniesc mozna wrazenie ze tylko matrox
> potrafi zrobic dobra karte graficzna - mowa o jakosci obrazu...

Hehe. Faktycznie można odnieść takie wrażenie. Może bierze się to stąd, że
ta jest chyba najbardziej popularna i za grosze dostępna na rynku wtórnym.
Np. wspomniany w wątku G450DH jest IMHO świetnym rozwiązaniem - cicho
(pasywne chłodzenie), jakość super, cena dobra - czego chcieć więcej?
A co do rozwiązań innych producentów jak np. IMHO drugi w kolejności
Quadro nVidii IMHO są droższe (?) i mniej popularne. BTW. Pamiętam jak
kiedyś były popularne stronki z opisami jak "podrasować" karty nVidii do
Quadro i/lub usunąć filtry na wyjściu D-Sub (taka karta nie spełniała już
TCO czy innych norm, ale co tam... obraz był jak "brzytwa").

(?) - możliwe, że coś się zmieniło.

> az z
> ciekawosci wezme i pomierze jak tylko to bedzie mozliwe pasma i parametry
> innych kart...
> Nie rozumiem czemu ludzie sa sklonni wydac taka mase kasy na stara karte
> graficzna... tylko na podstawie obiegowych opinii...

A tam zaraz "taką" kasę - jak ktoś kupuje w sklepie, w którym za wszystko
kroją to owszem - wyjdzie drogo, ale np. na Allegro już niekoniecznie.

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l