W dniu Tue, 25 Oct 2005 11:27:52 +0200, osoba określana zwykle jako
ToMasz pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>> przekopiowanie filmu ok 700mb trwa 11sekund.
>> Było już pisane - to jest ciągły liniowy transfer. W takim wypadku
>> różnica jest zauważalna.
>tak jak zgrywanie filmów z karty TV, co mam na codzien
No i w takim wypadku zapewne da to wzrost wydajności.
>>> pentiuim 7 z zegarem12 GHz tego nie przyspieszy....
>> Ale może to poprawić np. dodanie pamięci, która będzie wykorzystana
>> jako pamięć tymczasowa. Kwestia charakterystyki obciążenia systemu.
>tez o tym myslałem. cos jak ram dysk,
Nie. Cache/bufory.
>teraz mam 2 x 512 w "dual channel" i zero pliku wymiany.
Akurat swap dobrą rzeczą jest. Jak system potrafi rozsądnie gospodarować
pamięcią. Bez sensu byłoby trzymanie w pamięci tego, co można zrzucić do
swapa, a w miejsce wykorzystać na cache.
-- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Pretend that you're Hercule Poirot: Examine \ Kruk@epsilon.eu.org / all clues, and deduce the truth by order ad / http://epsilon.eu.org/ \ method.(TeX) \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/Received on Tue Oct 25 11:45:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Oct 2005 - 11:51:20 MET DST