W dniu Mon, 24 Oct 2005 20:33:25 +0200, osoba określana zwykle jako
ToMasz pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>ja wam napisze jak ja to zrobiłem
>mam raid0 na 2X80gb i jeden dysk podpiety przez usb, który czasami jest
>podpinany do innego kompa- laptopa
>z programów do testowania wynika ze max transfer macierzy jest niewiele
>wyższy od transfery jednego dysku ale sredni transfer jest blisko 2 razy
>wiekszy! tak czy owak kiedys sprawdzałem, przekopiowanie filmu ok 700mb
>trwa 11sekund.
Było już pisane - to jest ciągły liniowy transfer. W takim wypadku
różnica jest zauważalna.
>Mimo ze raid na sil3112 nie jest widziany poprawnie pod linuxem, nie
>zrezygnuje z niego. kupie taki kontroler który bedzie poprawnie widziany, ot
>takie "widzimisie" człowieka który uwaza, ze uzytkownik i tak w wiekszosci
>czasu czeka na wykonanie operacji dyskowych, i pentiuim 7 z zegarem12 GHz
>tego nie przyspieszy....
Ale może to poprawić np. dodanie pamięci, która będzie wykorzystana jako
pamięć tymczasowa. Kwestia charakterystyki obciążenia systemu.
-- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Umarłe drzewa proszą o litość. Umarłe drzewa `b Kruk@epsilon.eu.org d' przed śmiercią krzyczą(KSU "Umarłe drzewa") d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'Received on Tue Oct 25 10:25:27 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Oct 2005 - 10:51:16 MET DST