Re: P3-700 - czemu tak niestabilny?

Autor: Roman Werpachowski <_at_theta1.cft.edu.pl>
Data: Sun 23 Oct 2005 - 16:15:35 MET DST
Message-ID: <slrndln6o7.tdb.romanNOSPAM@theta1.cft.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On the Sun, 23 Oct 2005 15:09:14 +0200, Radosław Sokół wrote:
> Mancer wrote:
>> ROTFL ;-). Płyta jest albo sprawna i działa w *100%* stabilnie
>> jak należy, albo zwyczajnie jest popsuta. Pośrednich stanów nie
>> ma. "Firmowość" z tym ma nie wiele wspólnego.
>
> Nie jest tak prosto. Może "firmowość" rzeczywiście jest nieco
> źle pojęta (nawet ASUSowi zdarzają się buble), ale trudno
> nazwać płytę, która na przykład na skutek jakiegoś błędu
> w BIOSie zawiesza się raz na tydzień *niesprawną*. Po prostu
> jest marnej jakości i niestabilna, ale krótkoterminowo jest
> jak najzupełniej sprawna, bo np. 48 h testów bez przerwy
> przejdzie bez problemów.

Dla mnie jest niesprawna. Sprzęt działa deterministycznie, zgodnie z prawami
fizyki (BIOS też, w końcu to program komputerowy). Jeżeli 48 h testów nie
obejmuje tej okoliczności, która wywołuje zawieszenie płyty, to znaczy że testy
nie są dostatecznie "wredne" dla sprzętu. Jeżeli płyta zawiesza się raz na
tydzień, to w innych okolicznościach może raz na godzinę. Sprzęt ma określone
warunki w jakich ma pracować, i nie ma miejsca na "rzadkie zawieszanie się".
Albbo jest sprawny, albo nie. Tertium non datur ;-)

-- 
"Kiedy widzę kto nam proponuje IV Rzeczpospolitą, to poproszę o piątą"
Received on Sun Oct 23 16:20:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 23 Oct 2005 - 16:51:14 MET DST