Re: Grafa za 400-450zl

Dnia Sun, 23 Oct 2005 02:45:44 +0200, maX napisał(a):

>> Poza tym duża przepustowość
>> pamięci przydaje się tam gdzie gra sie z dużym AA i AF, a tam FX5700 nie
>> daje rady (5800 również tam kuleje).
>>
> ... i w dużych rozdziałkach. A przy takich parametrach zaczynają mieć
> znaczenie rzeczy, których wpływ normalnie jest pomijalnie mały jak np. ilość
> pamięci na karcie, tryb AGP, FastWrite.

Tylko że przy dużych rozdziałkach trzeba mieć też wydajne GPU i mimo duzej
przepustowości pamięci FX5700U sobie tam nie poradzi.

>> No i ważne są same optymalizacje wbudowane w GPU i
>> kontroler pamięci - nie zapominajmy że Fx5700 jest nieco "wykastrowaną"
>> kartą w porównaniu do 5800 (chociaż w 5700 wprowadzono też ulepszenia w
>> porównaniu do 5800).
>
> Akurat w przypadku Quake4 ważniejsze będą te "ulepszenia".
> To jedna z
> pierwszych gier wykorzystująca Ultrashadow 1.0, którego 5800 nie miał.

A to już by trzeba było porównać te dwie karty na jednym komputerze, żeby
stwierdzić, czy Ultra Shadow w przypadku 5700U daje jakąś przewagę. Mimo
wszystko wydaje mi się, że w tej grze właśnie mocne GPU będzie miało
największy wpływ na wydajność, ale jak już napisałem to by trzeba było
sprawdzić, a dorwanie FX5800 wcale takie proste nie jest (z wiadomych
powodów)

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]