"Maciej "yaq"" <yaq@_to_wywalic_world.pl> w news:4356c5bc$1@news.home.net.pl
napisał(a):
>> Weźmy prostszy przykad, pakujesz coś WinRAR'em coś większego np.
>> jakiś CD, zajmuje on zasoby CPU na maxa i normalnie w tym czasie nie
>> możesz nic innego robić bo CPU jest bardzo zajęty, w przypadku CPU z HT
>
> Alez moze zrobic;) poprostu klikam gdzies indziej i robie, wiekszosc
> wspolczesnych systemow jest wielozadaniowa:), wieksze problemy moga byc z
> odczytem z dysku, ktory bedzie wolny.
Możesz robić, ale wszystko wolno chodzi !
A przy CPU z HT robisz, jakbyś tego WinRAR'a nie miał uruchomionego wogóle
i o to mi właśnie cały czas chodzi :)
Jedna jednostka jest zajęta WinRAR'em w 100%, drugą masz wolną.
>> Bo odpalając WinRAR'a Windows przyporządkowuje mu 1 CPU, i cokolwiek
>> jeszcze w tym czasie robisz, to Windows przypisuje temu zadaniu drugi
>> CPU. I to jest mi niezbędne :)
>
> a jak chcialbym odpalic na p4 3Ghz z HT dwa winrary to juz calca nie
> odpale?:)
Czemu by nie, tak samo to będzie wyglądało jakbyć miał 1 CPU,
czyli wszystko wolno będzie chodzić :)
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Thu Oct 20 11:35:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 Oct 2005 - 11:51:13 MET DST