Re: Athlon i Pentium

Sander wrote:
> Gdy pojawił się P4 z HT, AMD _nie_ miało nic takiego w swojej ofercie.
> A swój CPU kupiłem najmniejszym kosztem, czyli najwolniejszy ale z HT.
> W niektórych aplikacjach daje do dodatkowo zerowym kosztem do 25%
> wydajnośći więcej, więc czemu nie ? :)

25% jezeli masz aplikacje, ktora jest super przygotowana do HT;) Ktora
korzysta z 2 watkow, nie robi dziwnych rzeczy ktore bylyby
"nieprzewidywalne", czyli w praktyce najlepiej zajmowac sie kompresja mp3 i
niczym wiecej:)

> Więc albo konwertuję sobie film i używam obu logicznych CPU
> i wtedy mam do 25% szybciej, albo używam 1 CPU i pracuję
> z inną aplikacją w tym czasie np. Photoshop, WinRAR itp.
> W każdym bądz razie, jak konwertuję film, to komp nie jest wogóle
> zajęty mogę swobodnie robić w tym czasie coś innego, bo zajęty jest
> tylko 1 CPU. Windows XP odpowiednio rozdziela zadania pomiędzy CPU.

Jezeli bedziesz konwertowal film w tle i robil cos aktywnie w photoshopie -
najgorsze jest "malowanie":) to w praktyce film bedzie lecial wolno, albo
photoshop, moze komp bedzie reagowal troche szybciej ale niewazne czy masz
HT czy nie, liczba Mhz sie nie zmienia:).

-- 
  _ _ ___ ___  |  Maciej "yaq"
 | | | .'| . | | yaq_malpa_world.pl
 |_  |__,|_  | |
 |___|     |_| |