Re: Athlon i Pentium

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Tue 18 Oct 2005 - 23:39:58 MET DST
Message-ID: <dj41gf.2us.2@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Maciej "yaq"" <yaq@_to_wywalic_world.pl> w news:43554860$1@news.home.net.pl
napisał(a):

>> Niepowiedziałbym, gdzieś widziałem testy,
>> i AMD były miażdzone w obróbce wideo :)
>
> Tak bylo w przypadku starych athlonow, obecnie roznica miedzy p4 a a64 nie
> jest tak duza, w przypadku kodowania video liczyl sie bardzo dostep do
> pamieci i taktowanie, przy a64 nie jest tak zle:)

W podanym przez Ciebie linku, też AMD najlepiej nie wypadło,
nawet A64FX :) No ale te różnice, nie są drastyczne :) 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Tue Oct 18 23:50:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Oct 2005 - 23:51:12 MET DST