Radosław HORODNICZY wrote:
> ty swoje doswiadczenie opierasz na podstawie parametrow i 3
> tygodniowego uzytkowania, co ja moge wysmiac :))) (imho nie
> powinienes wogole zabierac glosu
> w dyskusji)
Miales x laptopow w rekach - a ktory miales dluzej tak zeby moc poznac jego
zalety i wady? Jezeli pracuje sie w serwisie i ma sie kontakt ze sprzetem 2
dni, to rzeczywiscie - uklad klawiatury moze byc dziwny, matryca za ciemna
(jezeli np. wczesniej widzialo sie vaio)
> mam w firmie kupe laptopow, nowe/stare, eksploatowane po 1/2/3/4/5 lat
> i moge ci powiedziec ze jakosc danego laptopa wychodzi dopiero po paru
> ladnych miesiacach, i wtedy te "parametry" mozna w dupe wsadzic :)
a o czym swiadczy 5-cio letni IBM w stosunku do obecnych? o niczym, no moze
o tym ze naklejka dalej ta sama
> a jesli chodzi o hp, to juz od roku uzywamy 2 modele, i np w
> porownaniu do toshiby, to klawiatura jest badziewna (uklad i jej
> praca) sama wydajnosc (przy podobnych parametrach) jest
bo wiekszy enter jest lepszy!! sam uzywam takiego i wiem (to tak apropos
ukladu klawiatury)
> nieporownywalna na korzysc tohsiby.
wiucha szybciej wiatrakiem czy co? Od czego zalezy wydajnosc jak nie od
parametrow proceosra chipsetu i plyty?! ZNACZKA na obudowie? ROTFL
> wogole nieporozumieniem jest dla mnie formuowanie opini nt. laptopow
> przez ludzi
> ktorzy albo mieli do czynienia z jedyn/dwoma laptopami, albo wogole
> uzywaja laptopa od paru tygodni.
> Laptop to nie to samo co stacjonarny pecet....
albo przez ludzi ktorzy maja 10 min laptopa w rekach i wystawiaja na tej
podstawie opinie
-- _ _ ___ ___ | Maciej "yaq" | | | .'| . | | yaq_malpa_world.pl |_ |__,|_ | | |___| |_| |Received on Mon Oct 17 21:00:13 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 17 Oct 2005 - 21:51:10 MET DST