Re: karta graficzna - czy dobrze mysle?

Dnia 17.10.2005, PAndy napisał(a):

> Czytam, dlatego zartuje, rozumiem ze wyjscie TV - tylko ze to wyjscie z
> zalozenia oznacza degradacje jakosci sygnalu bo jest obslugiwane przez
> enkoder ktory musi sygnal zakodowac czy to w PAL, czy to NTSC czy to SECAM.
> Co do zabwy, ustawiania itd... o ile problem dotyczy zwyklego TV to masz
> racje ale jednak jesli ktos posiada TV 100Hz (a ze wzgledu na ogolny "lans"
> i mode takich odbiornikow jest na rynku duzo) to warto wspomniec o takiej
> mozliwosci. Y/C czy CVBS nie da rady zreprodukowac obrazu.

Z powyższym nie sposób się nie zgodzić.

>> Sprawdzałeś ją w praktyce?
>
> Tak, orientacyjny koszt to 7 - 11zl takiej przejsciowki, ma na gorze (na
> dole) przelacznik umozliwiajacy zdefinowianie sygnalow na CINCH (ma 3
> wejscia/wyjscia CINCH dla sygnalow audio i video CVBS), dodatkowo posiada
> gniazdko w standardzie IEC933-5 - gniazdo to z zalozenia SCART jest
> "bidrectional"

Masz na myśli taką? http://nitka.net.pl/~michu/shit.jpg
(sorry za jakość zdjęcia - oświetlenie do bani i musiałem użyć lampy)
Mam ich cały "słoik", uwierz mi są tójab warte. 1 na 10 z dostępnych w
handlu jest wykonana tak jak być powinno, w większości sygnał to "tylko"
CVBS. Pewnie ze względu na to, żeby z każdym TV zadziałało - mniej
reklamacji. ;D

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l