Yoop napisał(a):
> Witam
>
> Czy jest jakieś uzasadnienie różnicy w cenach tych notebookow:
>
> #1 http://allegro.pl/show_item.php?item=65770636 (cena 6,4k zł)
> #2 http://allegro.pl/show_item.php?item=66033371 (cena 7,9k zł)
>
> Obydwa sa HP
> #1 Pentium 4 HT 3.2 GHz; 17" TFT; 80GB HDD; NVidia GeForce FX Go5700 -
> 128 MB
>
> #2 Intel Centrino Pentium M 750 1860 MHz; 15,4" TFT; 60GB HDD; PCI
> Express ATI Mobility RADEON X 600 - 64 MB
>
> A więc drugi ma mniejszy wyswietlacz, mniejszy dysk, procesor taktowany
> o polowe wolnieja a jest o 1500 zł droższy. Wydaje mi sie, ze to kwestia
> tego procesora Centrino - co jest w nim takiego szczeglonego, ze pomimo
> ze o polowe wolniejszy to jednak notebook z nim znacznie drozszy ?
>
NIe jest wolniejszy, jest wolniej taktowany ale zazwyczaj "liczy"
szybciej. Zre znacznie mniej pradu (pentiumM) i co za tym idzie mniej
sie grzeje.
P4 to poroniony pomysl a HT daje tyle co nic w zwyklych zastosowaniach.
Jest pare gier na krzyz ktore uzywaja wiecej niz jednego procka/rdzenia
(w tym starenki unreal 1 :) ).
No i wyswietlacz 17" w laptoku? to chyba jakies nieporozumienie. Ja mam
14 cali i wydaje mi sie ze to trochszeczke za duzo a nosic laptoka nie
musze wiele.
Jedno co moge poradzic to dolozyc laciakowi duzo memorki (512 to minimum
w sensie patrzenia na przyszlosc), i lepiej miec duzego dyska. W takim
wypadku roznica w cenie bedzie o jakies 300-400zl a komfort pracy dlugo
falowy bedzie wiekszy.
wazne rowniez aby laptok mial wiecej portow usb niz 2 i zeby mial irde
bo ostatnio to takie badziewie robia ze nawet tego nie daja. Dobrze jak
laptok ma seriala ale to nie mus, mozna dolozyc na usb-ie.
-- Lukasz SczygielReceived on Sun Oct 9 12:45:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 09 Oct 2005 - 12:51:05 MET DST