Re: odpowiednik 9550

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Sat 08 Oct 2005 - 11:49:38 MET DST
Message-ID: <di84ng$no8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Sander napisał(a):
> Np. FX5200Ultra, choć ten Radek jest deczko wydajniejszy.

Ja bym powiedział, że raczej znacznie wydajniejszy... FX5200 można IMHO
prędzej do 9200 porównać.
A po O/C to już się do FX5900 zbliża w DX9.0 ;)

-- 
Psylo
Received on Sat Oct 8 11:50:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 Oct 2005 - 11:51:06 MET DST