"Jolly Roger" <dsbrak@maila.w.pl> wrote in message
news:1hbm9257r91fg.p1nzmn6uz0k6$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 7 Oct 2005 19:28:17 +0200, PAndy napisał(a):
>
> > "Jolly Roger" <dsbrak@maila.w.pl> wrote in message
>
> >> ale po co wymieniać R9600 na X1300? Przeciez ta karta będzie sporo
słabsza
> >> od 6600GT. No i z tym miesiącem czekania to raczej nie masz racji - na
> >> wersję AGP z pewnością będziemy długo czekali.
> >
> > Zalezy co kto potrzebuje - nowe radki moga miec pare fajnych rzeczy,
> > szczegolnie dla osob siedzacych w obrobce video to po pierwsze,
>
> Do obróbki video to R9600 będzie za dużo. Karty pokroju 6600GT lub 6800LE
> kupuje się do gier i o kartę do gier zapewne chodziło Łukaszowi, wiec
X1300
> do gier to zły wybór.
Do obrobki w sensie ? - HDTV MPEG-2 dobija P4 3GHz....
nie wspominam o VC1 czy h.264...
> > po drugie co
> > do wersji AGP - pewnie wejdzie z lekkim poslizgiem ale nie zdziwilbym
sie
> > gdyby jednak okazalo sie ze juz cos takiego jest w fazie ppr...
>
> A ja bym się nie zdziwił jeśli X1300 w wersji AGP będzie dopiero na
> gwiazdkę (lub później). Pamiętasz ile musieliśmy czekać na karty z rodziny
> X700 w wersji AGP?
tak tylko ze NV oferuje karty z PS3.0 a ATI nie... dopiero rodzina X1000 ma
to cos co NV ma juz od 2 generacji... dla ATI moze to oznaczac jednak ze nie
wolno im bedzie zbagatelizowac takiego rynku bo nei oferuja produktu dla AGP
ktory bylby porownywalny z NV
> > czy sporo slabszy... no coz zalezy w czym pewnie...jesli chodzi o granie
to
> > zapewne tak ale w przypadku pewnych rzeczy moze sie okazac ze wprost
> > przeciwnie...(video)
>
> a co taki X1300 będzie mmiał lepszego jeżeli chodzi o obróbkę wideo?
Wsparcie do dekodowania i ENKODOWANIA w h.264 i VC1... - to moze oznaczac ze
w koncu HDTV stanie sie realnie obecny rowniez w PC typu Home Media....ktore
sa dosysc silnie promowane np przez M$ od jakiegos czasu.
> > tak wiec surowe porownanie do 6600GT jest niekorzystne dla X1300...
>
> niekorzystne ale prawdziwe, ot co
Prawda
> >dopiero
> > X1600 jest w stanie pokonac 6600GT i tu bije sie w piersi - moj oglad
>
> oczywiście X1600XT będzie w stanie pobić 6600GT, ale X1600Pro już nie
> koiecznie, a cena X1600XT będzie wyższa niż 6600GT, więc stosunek
> wydajności do ceny w X1600XT wcakle nie będzie rewelacyjny.
poczekamy zobaczymy, mysle ze naturalna reakcja NVidii bedzie teraz
obnizenie cen swoich modeli...ATI przez swoje opoznienie nie bedzie moglo
zignorowac tego faktu...
> > (czysto "papierowy" sklanialby mnie zapewne ku wyborowi czegos z rodziny
> > X1000 niz 6600)
>
> X1300 Pro bedący konkurentem GF6600 jest wyceniany na 150$, więc X1300Pro
> będzie droższe od 6600, a wydajność będą miały podobną. 6600 będzie tańszy
> a dodatkowo pięknie się podkręci.
Czas pokaze, proces 90nm w ktorym zrobione jest nowe ATI moze oznaczac
wieksza podatnosc na OC niz produkty NVidii...
Rerasumujac - gdybym chcial teraz wydac 600 - 800zl na karte poczekalbym
miesiac do poltora i popatrzyl jak sie wyrzynaja ATI z NVidia tym bardziej
ze... wszystko wskazuje ze ATI w koncu wyszlo z technologicznego dolka i
jest rownoprawnym graczem na rynku 3D.
Tak czy siak do swiat zostalo ponad 2,5 miesiaca...
pozdrawiam
Received on Fri Oct 7 21:20:23 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Oct 2005 - 21:51:10 MET DST