Re: Athlon 1 GHz czy ma wpływ na słabą wydajność gier?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Fri 07 Oct 2005 - 14:44:20 MET DST
Message-ID: <di61l4.2tc.7@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Radek" <radlop@wp.pl> w news:op.sx9swkxxgy3qxi@rademenes napisał(a):

> Czy ma na to wplyw tak slaby procek jak 1 GHz?

To i to. CPU IMHO za słaby do tej karty,
sama karta za słaba na obecne gry.

> bo karta to napewno nie.

Przecież masz słabą kartę ... ten model karty ma już dokładnie 2 lata,
a juz wtedy była słaba, bo można wtedy było kupić
nieporównywalnie wydajniejsze FX5950Ultra lub FX5900XT.

U mnie jak robiłem testy wychodziło tak:

Colin McRae Rally 04 Demo - 1600x1200
Avg: 37.788 - Min: 28 - Max: 47 FPS

Colin McRae Rally 2005 Demo - 1600x1200
Avg: 21.345 - Min: 17 - Max: 28 FPS

I tu już sobie nie mogłem pograć w mojej ulubionej rozdziałce,
a moja karta ma wydajność pomiędzy FX5800 a FX5800Ultra. 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Fri Oct 7 14:55:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Oct 2005 - 15:51:06 MET DST