Re: Duron 1300 -> Athlon XP 1700+

Dnia 6.10.2005, PSYLO napisał(a):

> Nie miał żadnego problemu, jestem już teraz w 100% pewien, że mam rację.
> Właśnie rozmawiałem z kolegą, który ma właśnie taki procesor. Tutaj
> screen z właściwości CPUID z Everest:
> http://img271.imageshack.us/img271/7989/dsds5qn.jpg

I czego ma dowodzić ten screenshot? ;D

Równie dobrze mogę powiedzieć, że Duron (Spitfire) w kompie, na którym
robiony był screenshot http://nitka.net.pl/~michu/durek.png fabrycznie ma
FSB 133. Przekonało Cię to? ;D

Gdybyś podał chociaż serię itp., ale jak na razie Tylko Ty (i Twój kolega)
je widziałeś. ;D

> Być może faktycznie późniejsze egzemplarze, lub inne serie, nie miały
> zablokowanego mnożnika. Obydwa jednak, z którymi miałem styczność, miały
> zablokowany, i jestem tego pewien :)

OK. Może faktycznie tak było, ale jakoś nie przekonują mnie Twoje
zapewnienia. Nawet jeśli był promil takich procesorów to czego to dowodzi?
Że moje założenie, że chodziło o Palomino było niesłuszne? Gdyby było jak
mówisz to miałem ~99,999% szans. ;D

BTW. Poza tematem IMHO Everesta można między bajki włożyć.
Jeśli już sprawdzać dane ad. CPU to CPU-Z (ostatnio CrestalCPUID mi
przypasował), albo jeszcze lepiej tym
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/amdcpuid.exe

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l