Re: Epox 8RDA+ vs. 8RDA3+ PRO d¼wiêk

Autor: Phyt0n <1phyton1_at_1frazpc.1pl>
Data: Wed 05 Oct 2005 - 23:20:52 MET DST
Message-ID: <di1g3k$sva$2@news.wp.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

fal wrote E-Mail with the following matters on 2005-10-05 20:31:
> czyli mam rozumieæ ¿e d¼wiêk gorszy ni¿ na 8RDA+, a jak ma siê ten uk³ad
> zintegrowany na Epoxie 8RDA3+ PRO do taniego SB Live CT4830. Tak sie sk³ada
> ¿e zamierzam kupiæ t± p³ytê g³ówn± i nie wiem czy korzystaæ nadal z SB czy
> mo¿e z uk³adu zintegrowanego na tej p³ycie.
>
>

jak juz bedziesz mial to sobie zobaczysz jak oba kulaja ... wyjac karte dzwiekowa ze slotu
to nie problem tak jak i przestawic w biosie AC'97 na enabled ... :)
ja korzystam z tego samego live! - jakos nie mam przekonania do zintegrowanych dzwiekowek
... ;)

-- 
Pozdrowienia!
Phyt0n
http://phyton.tk || GG:507613 || ICQ:27687525
Received on Wed Oct 5 23:25:12 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 05 Oct 2005 - 23:51:04 MET DST