> Nie, nie jedyny (musialem zmienic nick, bo limit sie wyczerpal). To
> pogrubianie
> nawet mi nie przeszkadza. Glownie zalezy mi na jakosci obrazu,
> naturalnosc i
> soczystosc kolorow, gleboka czern itp. W Samsungu np. widze, ze liteki
> nie sa
> zlozone z kresek, a tak jakby z kropeczek, czego w CRT nie bylo
> oczywiscie.
czy chodzi Ci o dithering czyli cos takiego jak na tej fotce:
http://tech4u.pl/mva/pliki_news/x_kat_2/193P+_dither.jpg
> Jestem juz w dymie. Gdyby nie ten czas reakcji 25ms... Czytomoze byc
> bardzo
> uciazliwe, np. przy przeciaganiu myszy czy filmach? Na Samsungu 12ms
> przeciaganie myszy nie zostawia sladu i n9ei wiem czy taki slad bedzie
> widoczny
> na EIZO 25ms. Po prostu nie mam mozliwosci porownania.
Przeciąganie po kolorowym pulpicie na E 568 czegokolwiek czarnego lub
ciemnego zostawia wyrazny slad - duch czyli smuzenie.
Jesli masz kasę to kup ten model ale z dopalaczem gdzie smuzenie jest
znacznie mniejsze (578 778 lub S1910)
Inne dobre monitory to Fujitsu P17-2 P19-2 ta sama matryca co w eizo z
dopalaczem, nie ma pogrubienia literek/mikrowzorów, piękne kolory.
Monty
Received on Sun Oct 2 15:45:12 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Oct 2005 - 15:51:02 MET DST
