Re: AMD ale ktory??

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sun 31 Jul 2005 - 22:02:59 MET DST
Message-ID: <99b0ukebj671$.yxlfuu9g8aa3$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sun, 31 Jul 2005 19:40:31 +0200, Paweł Cern wrote:

>> Płyty na Socket 940 są projektowane bardziej pod
>> kątem stabilności, a nie szybkości (co nie znaczy, że te na 939 są
>> niestabilne).
>
> No, bo śmiechem zabiję. Płyty Socket 939 są tańsze bo są 4-warstwowe,
> natomiast 940 - 6-warstwowe.

Sorki, ale nie rozumiem. Chciałem przekazać, że S940 to raczej rozwiązanie
serwerowe. Chyba się jednak nie udało :-)

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Sun Jul 31 22:05:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 31 Jul 2005 - 22:51:20 MET DST