Re: amd64

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Mon 25 Jul 2005 - 10:57:33 MET DST
Message-ID: <11qq3fi27hj9k.baqfr96uqq5b$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 24 Jul 2005 23:53:11 +0200, Markus Sprungk napisał(a):

>>Czterordzeniowców nie uświadczymy na
>> S939, ale Taki Athlon X2 4800+ za dwa latka wcale drogi nie będzie.
>
> ...o ile nie zniknie :)

przecież dopiero zaczęto go produkować, to czemu ma zniknać?

>> Tak samo nie bedzie - 5 lat wydawania procków na S939 nie bedzie, ale 3
>> lata jak najbardziej (a może więcej).
>
> ...czyli potwierdzasz moją opinię, że ewentualna rozbudowa zestawu to po
> prostu wymiana na coś nowszego na nowej podstawce a nie na nowszy procek na
> tym samym sockecie :)

Nie, nie potwiedzam twojej opinii. Za dwa lata przesiadka z 3000+ na X2
4800+ na S939 i mamy świetny komputer.

>> Ano zobaczymy. IMHO AMD nie tak szybko zrezygnuje z S939, bo M2 na poczatku
>> będzie bardzo drogim rozwiązanem i niewielu będzie sobie mogło na takie coś
>> pozwolić.
>
> Nie tak dawno dokładnie to samo mówiono o socket 939 :)

S754 jest nadal rozwijany - w kierunku różnycch sempronów. Semprony mi
jednak nie odpowiadają.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Mon Jul 25 11:00:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Jul 2005 - 11:51:16 MET DST