Re: spór nt max. pojemności HDD.

Autor: szpon <szpon_at_nospam.gazeta.pl>
Data: Mon 25 Jul 2005 - 07:31:38 MET DST
Message-ID: <dc1tfo$317$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Teo" <tee9o@interia.pl> napisał w wiadomości
news:dc1hm4$pi7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> TePe wrote:
> > A ci co mają paszport polsatu to kupią kontroler ;) i będzie im działać
> > 200 GB na starej płycie.
>
> Zakładając, że system operacyjny będzie widział taki dysk - pod MSDOS
> 6.22 może być ciężko (nie wiem jak ze starymi unices, ale pewnie
> podobnie) :)
>
> Najpierw sprzęt (płyta, BIOS, chipset, kontroler - jak kto woli) musi
> obsługiwać hdd, następny poziom to system. Co z tego jeśli system może
> zobaczyć "cały" hdd, jeśli ten nie jest obsługiwany przez kontroler,
> chipset - takie jest IMHO.
>
> ps. tak wiem, BIOS to nie hardware :)

Nie prawda. BIOS nawet nie musi wykryć dysku, by takie systemy jak Linux czy
np. Win2k wykryły go i obsługiwały. Maks. obsługiwana wielkośc dysku jest
zależna tylko od BIOSu i systemu operacyjnego. Po sieci krąży nawet
oprogramowanie do modyfikowania BIOSów, by obsługiwały duże dyski.
Received on Mon Jul 25 07:35:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Jul 2005 - 07:51:17 MET DST