Re: 1024MB: Kingmax vs OCZ vs PQI

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Fri 22 Jul 2005 - 17:25:56 MET DST
Message-ID: <1c9iolz9kriwc$.135liid5otcjz$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 22 Jul 2005 17:07:10 +0200, Ingarden napisał(a):

> Cenowo wyglada to dosc podobnie. Z tych trzech najbardziej znany mi jest
> Kingmax (i sprawdzony w konfiguracji z K8NF-9),

Potwierdzam - kingmax z tą płytą działa bardzo ładnie.

> o OCZ mam pozytywne
> wyobrazenie, ale to tylko z opowiadan.

Tak, OCZ to producent bardzo dobrych modułów, przy czym ta kostka 1GB to
Value Series, czyli nic nadzwczajnego.

W sumie wydajność OCZ, kingmaksa i PQI będzie praktycznie taka sama.
Zobacz, czy te moduły będą poprawnie współpracowały z twoją płytką. Do
podkręcania (jeżeli ci na tym zależy) chyba najlepszy będzie kingmax.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Fri Jul 22 17:30:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 22 Jul 2005 - 17:51:14 MET DST