Re: PII 400MHz vs. Celeron 466MHz

Niejaki/a ROBBO3 w wiadomości <news:dbosai$fl4$1@inews.gazeta.pl>
stwierdził(a) jakoby:

> Masz fsb 100 pewnie wiec nie pokrecisz.
> Wydajnosc Pentium 400 to jakis celeron 600

Hm, nie nazbyt optymistycznie? Rozumiem rolę Cache'u i szybszej magistrali,
ale Celeron 600 ma półtora raza większy zegar!

> bedzie wydajniejszy a sobie nie pokrecisz pewnie bo jak znam zycie max
> fsb to 100MHz

A nie prawda :) Płyta to jest bardzo przyzwoity BX (A-Trend ATC6220), i jak
każdy szanujący się BX ma FSB aż do 133, poprzez 103, 112 i 124. Niestety,
nie ma możliwości zmiany podzielników PCI/AGP, co wyłącza z użycia takie
fajne częstotliwości jak 83, 124 czy 133.

Ogólnie patrząc po komentarzach, chyba się pokuszę o wymianę. Nawet jeżeli
przyrost wydajności będzie marginalny, ale jakiś będzie. A w dodatku PII ma
ładniejszą obudowę :>

-- 
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam.      (c) Henri Monnier
      \\|||//
       \0 0/                     *Wojciech Michalczuk*
--ooO---(_)---Ooo------------------- Szczęśliwy Skierniewiczanin :) ----