Re: PII 400MHz vs. Celeron 466MHz

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Thu 21 Jul 2005 - 17:40:51 MET DST
Message-ID: <dbog35$al$2@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Radosław Sokół" dbo4f3$cgc$1@polsl.gliwice.pl

> > Nie sekwencyjny, ale burst. :)

> Jak już liczysz burst, to PC-100 ma 800 MiB/s w tym trybie :)

> Te "mniej niż 300" które Ci wychodzą to pewnie realny
> transfer sekwencyjny do programu, co można porównywać
> właśnie z transferem sekwencyjnym dysku (rzędu 30 MiB/s).

I te szybkie dyski SCSI w sekwencyjnym mają tylko 30 MiB/s?
Chyba nie. :) Nie wiem, ile mają kości RAMu w porównywalnym
do burst, ale 800 i 320 -- to ten sam rząd wielkości. :)

Gdyby było 800 i 80 -- to co innego. (800/320=2.5)

E.
Received on Thu Jul 21 17:50:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jul 2005 - 17:51:17 MET DST