Re: 2 x 256 czy 1 x 512 - ramu

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 20 Jul 2005 - 08:31:38 MET DST
Message-ID: <dbkr4a$c9p$1@polsl.gliwice.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

amstel napisał(a):
> Jolly Roger jednak ma racje :)
> Potwierdzają to artykuły i instrukcja płyty dla ustawienia Dual Channel:
> [...]

Jedynym pewnym źródłem jest producent chipetu :) Niestety,
nVidia chyba ma klientów za kretynów i udostępniają nie
pełnowartościowe dokumentacje techniczne (jak np. Intel),
ale bezwartościowy marketingowy bełkot (jak, niestety, VIA).

Po paru PDFach znalazłem jednak nieco dokładniejszy opis
dwukanałowego kontrolera pamięci. Rzeczywiście, nForce 2
wydaje się obsługiwać tryb dwukanałowy z różną pod względem
pojemności obsadą kanałów, ale z dość poważnym ograniczeniem:
oba kanały używane są do *różnych celów* wtedy. Czyli np.
procesor używa jednego kanału 64-bit dla siebie, a drugi
jest dostępny dla karty graficznej (co przydaje się przy
zintegrowanej grafice szczególnie). 128-bitowy dostęp z
jednego źródła ma miejsce gdy pojemności modułów w obu
kanałach są zgodne.

Zatem konfiguracja 1(n,n),2(2n) przedstawiona przez Ciebie
rzeczywiście daje szansę działania i nie ma przeciwwskazań.
Ale *tylko* w takim właśnie przypadku zgodności pojemności
w obu kanałach (tu: w każdym po 512 MiB). Niestety dokumen-
tacja nie wspomina nic o podziale logicznym modułów w
takim przypadku.

Gorzej jest, gdy np. próbuje się włączyć w trybie dwukana-
łowym np. moduły 512 MiB i 1024 MiB -- zgodnie z dokumen-
tacją dwukanałowość nie może dotyczyć wtedy "górnych"
512 MiB, tylko równoległy dostęp z dwóch źródeł wtedy
zostaje.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  Administrator systemów komputerowych  |
|                 |  Politechnika Śląska w Gliwicach, RE   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Jul 20 08:35:14 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Jul 2005 - 08:51:14 MET DST