Re: Testy P4 vs. A64

Autor: W <jlgavwgb-gurgur_at_zlernyobk.pbz>
Data: Tue 19 Jul 2005 - 11:37:47 MET DST
Message-ID: <dbihi2$hsn$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

ggs napisał(a):

>> ha, panowanie intela sie juz skoczylo :)

> Na wykresach moze to i tak teraz wyglada i co oprocz tego ?

większa wydajność za niższą cenę

> Najwieksi antyintelowscy krzykacze czyli ci co to nie maja juz sie jak
> odgryzc w inny sposob zapewne kupia FX-57 czy X2 juz i zaraz.
> Raczej nie kupia i pozostana tylko krzykaczami z zerowym obiektywizmem i
> piesnia na ustach "...jak fajnie BYLOBY cos takiego miec..".

zero treści,zamiast sugerowanie że AMD-owcy to ludzie biedni,żałosny tok
rozumowania przedstawiający prawdziwe kompleksy intelowców.W ten sposób
się dowartościowują i uzasadniają przepłacanie za procesor,myśląc że
skoro zapłacili więcej to dostaną coś lepszego.Coś w rodzaju "syndromu
mercedesa" kiedyś mercedes był synonimem jakości i luksusu,teraz marką
jedną z wielu,solidną ale nie mającą nic czego inni by nie mieli (no
może oprócz Maybacha)

czas Intela skończył się wraz z prowadzeniem socketu A przez AMD,na
początku producenci wypuszczali kiepskie chipsety do płyt i stąd
niektóre lolki myślą że AMD jest niestabilny
Received on Tue Jul 19 11:40:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Jul 2005 - 11:51:14 MET DST