Re: GF6600(GT) + ZM80C

Dnia Mon, 18 Jul 2005 13:59:19 +0200, lev@k napisał(a):

>> No patrz, a taki gigabyte ma GF6600 pasywnym chłodzeniem i na dzień dobry
>> fabrycznie podkręca rdzeń na 450 MHz (czyli +50% w stosunku do zaleceń
>> nVidii).
>
> I jeszcze powiedz jakie temperaturki osiąga rdzeń po takim (niedużym
> przecież jak na NV43) OC, szczególnie w długotrwałym "stress" i wszystko
> będzie jasne ;-)

karty nie mają aktywnego czujnnika, ale mierząc zewnętrznymi czujnikami po
podkręceniu rdzenia na 500 MHz poniżej 80 stopni (oczywiście jak się ma
jakieś wiatraki w budzie to będzie mniej, wszystko zależy od wentylacji i
rodzaju obudowy).

> BTW - akurat w przypadku tych pasywnych Gigabytów
> spotkałem się również z nieco mniej "hurra-optymistycznymi" opiniami
> uzytkowników w temacie możliwości "kręcenia", a szczególnie stabilności
> działania po takich zabiegach (nie wspominając o wersji "GT" gdzie AFAIK
> trzeba mieć /naprawdę niezły/ "przeciąg" w obudowie do zabawy w OC).

Do każdego sprzętu jest wiele opinii. taki dżej-dżej powie że samsung to
kupa, ale niekoniecznie ta opinia jest miarodajna. Zauważ, że rdzenie w
przypadku GF6600GT i 6600 grzeją się tak samo, (bo to przeceż te same
rdzenie) tylko że standardowo chodzą z innymi zegarami. Wentylację w budzie
oczywiście trzeba mieć, ale nie jest to konieczne (ale mocno zalecane, bo
powietrze w buddzie się mocno nagrzewa i cierpi zasilacz, którego wiatrak
musi pracować na wyższych obrotach)

>> Oczywiście dalsze podkręcanie jest jak najbardziej mozliwe i
>> uzyskanie na rdzeniu 550 MHz jest jak najbardziej możliwe
>
> Może i jest mozliwe - ale za jaką cenę jesli chodzi o temperatury? Wiem,
> wiem - rdzenie NV43 topią się podobno dopiero przy stukilkudziesięciu
> stopniach C. Tylko czy myslisz że pozostałe elementy na karcie jak np.
> kondensatory długo pochodzą przy takich temperaturach roboczych?

Kondensatory akurat są bardzo odporne na wysokie temperatury. Problemem
może być wpływ gorąca z karty na zasilacz i procesor. Wiadomo że jak będzie
w budzie gorąco, to wentyle w zasilaczu mocno przyspieszą. Na procesorze
wentyl też przyspieszy, więc przy pasywnie chłodzonej karcie wypadałoby
mieć jeden dodatkowy wentyl z przodu budy i jeden z tyłu aby wywiewał
gorące powietrze (albo nawet 2 wywiewające).
 
> Osobiście śmiem wątpić że wpłynie to korzystnie na ich trwałość..

Kondensatorami bym się nie przejmował. Większym problemem może być
(paradoksalnie) wzrost hałasu.

>> (za to pamięci
>> będą miały za ciepło i już tak dobrze się nie podkręcą, ale 600 MHz
>> osiągną).
>
> Czyli 300 MHz (DDR) na pamięciach max.?

Raczej 600DDR

> Troszeczkę słabiutko - nawet na
> "koślawym" ale aktywnym stockowym pseudo-chłodzonku te pamięci powinny
> dawać min. 325 MHz - 330 MHz (DDR) na starcie OC (zakładając że to
> popularne 3.6ns oczywiście)..

No wiesz, kości 3.6 ns mają teoretyczną częstotliwość działania na poziomie
550 DDR. To że chodzą na większych częsttliwościach nikt ci nie
zagwarantuje (i to niezależnie od chłodzenia). Takie hyniksy 3.6 ns
działają zazwyczaj na 650-680 DDR. Lecz jeżeli te same hyniksy dostaną
niższe zasilanie, to ne przekroczą 600DDR. Nie wiem czy napięcie zasilające
pamięci jest takie samo w przypadku gigabyte z pasywnym chodzeniem i z
aktywnym. Myślę jednak że tu sprawa rozchodzi się o ciepełko - pamięciom
jest za gorąco i sypią artefaktami gdy przekroczą 620-630 MHz. Należy
jednak pamiętać, że zdecydowanie większy wzrost wydajności daje podkręcanie
rdzenia a nie pamięci.

> Pozdrawiam

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]