Re: dysk do notebooka, ktory lepszy?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Tue 12 Jul 2005 - 12:15:09 MET DST
Message-ID: <1r0qqn562b8cn.7vzxpgqotl1p$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Tue, 12 Jul 2005 11:41:39 +0200, mirekm wrote:

> Przypuszczam, ze dla producenta wazne jest to, ze dysk z wiekszym
> buforem lepiej wyglada w porownaniu paramtetrow niz konkurencja.

A ja nie przypuszczam. Ja jestem tego pewien.

>> Lepiej zorganizowane. Jeśli się mylę to mnie oświeć, będę wdzięczny.
>>
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=72524
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=40614

No, o to mi mniej więcej chodziło, tylko nie umiałem tego zwerbalizować :-)

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Tue Jul 12 12:15:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 12 Jul 2005 - 12:51:09 MET DST