Re: Wybor zasilacza

Dnia Mon, 11 Jul 2005 21:46:32 +0200, Czajson napisał(a):

>> powietrza, a jego radiatory nie są na tyle rozbudowane, aby cały
>
> No właśnie, te radiatory to mi się kojarzą ni mniej ni więcej tylko z
> Megabajtem. Chyba tylko Chieftec (z tych firmowych) taką miernotę wsadza do
> zasilaczy.

Chyba nie widziałeś megabajta w środku, że porównujesz go z chiefteciem.
Radiatory raczej dosyć biedne, ale żeby od razu z zaśliniaczami typu
megabajt porównywać ...

> Włóż sobie pasywnie chłodzonego Gigabyte GF6600 to zobaczysz jak Ci wentylki
> przyspieszą ;)
Niewiele by przyspieszyły, bo GF6600 mało się grzeje. Za to dzisiaj
złożyłem zestaw z Venice 3000+ z pasywnym gigabyte (GF6600 256 RAM) i
Chieftec 420-303-DF i obroty wentyli w zasilaczu przekraczały 2300 RPM po
nagrzaniu (start zimnego kompa to 1800 RPM). Może byłoby ze 3-4 stopnie
mniej w budzie, gdybym użył jakiejś nowej obudowy (chociażby podsawowy
modecom), a nie mikroskopijnej budy sprzed dwóch lat, w której ledwo
wszystko upchnąłem. Ale cóż, klient nasz pan. Samo staranne upychanie kabli
w budzie zajęło mi ponad 15 minut - koszmar.

Niestety wśród chiefteców jest sporo zróżnicowanie, bo niektóre modele
chodzą pod obciążeniem na 1500 RPM a inne ponad 2000 RPM (na tym samym
komputerze). Nie wiem czym to jest spowodowane, ale cieszy mnie
niezmiwernie, że trafiłem na świetny model chiefteca (1200 RPM pod
obciążeniem i niecały 1000 przy starcie)

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[A64 @3800+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]